Decepcionantes algunos representantes estudiantiles y de la juventud

Resulta decepcionante la actitud mostrada por el Consejo de Estudiantes de la UPNA, y especialmente del Consejo de la Juventud de Navarra jaleándola, atreviéndose a pedir incluso devolución de parte de la matrícula si la docencia telemática “no se ha realizado de manera óptima”. Sin negar que han podido darse situaciones y actitudes poco profesionales de algunos docentes, creo que el esfuerzo desplegado en todos los niveles de dirección de la Universidad, y por la inmensa mayoría del profesorado, están consiguiendo sacar adelante una situación francamente complicada. Es de destacar también la comprensión y el trabajo extra realizado por la mayor parte del alumnado de la UPNA, que seguro no se sienten representados por las declaraciones del Consejo de la Juventud, para quien por otra parte parece que solo en la UPNA hay universitarios navarros.

La crítica empaña también indirectamente el trabajo realizado por el personal de administración y servicios de la UPNA, que ha tenido que velar por que en estas condiciones extremas toda la infraestructura material y virtual de la Universidad siga funcionando sin que se hayan producido problemas relevantes. Si alguien tiene algo que aportar, opinar o incluso criticar, que lo haga a través de los cauces abiertos, que en la Universidad son muchos. Algunos lo han hecho, y se les ha dado respuesta. Conviene tampoco no olvidar que el Consejo de Estudiantes está representado en el gabinete de crisis.

Y es que parece que algunos no se han enterado de que vivimos una situación verdaderamente extrema, excepcional e imprevista, que ha obligado a una universidad presencial a modificar, de un día para otro, todo su funcionamiento para adaptarse a una docencia remota. Los mismos que no son capaces de ver que es el sistema público, incluyendo en primer lugar a sanitarios pero también Universidades, centros de enseñanza, fuerzas de seguridad, administración, etc, quien está manteniendo el tipo para que todo siga funcionando durante esta pandemia y lo van a tener que seguir haciendo los próximos meses. Los mismos que, aprovechándose de lo público o incluso defendiéndolo supuestamente, solo contribuyen a desprestigiarlo y destruirlo. Lo veremos de forma acentuada los próximos meses cuando muchos se habrán olvidado rápidamente del esfuerzo realizado, y solo pretenderán recuperar los “derechos” (en muchos casos son solo privilegios), de los que disfrutaban antes y seguir como si nada hubiera pasado.

Habría que preguntarse ya que ahora piden la devolución de matrícula si la docencia telemática “no se ha realizado de manera óptima”, si la Universidad y la sociedad que es quien sufraga con sus impuestos el mayor porcentaje de sus matrículas, no debiera solicitar la restitución de ese dinero si el aprendizaje realizado y el esfuerzo por conseguirlo no ha sido también el óptimo.