Elecciones en la Comisión de Investigación

La pasada semana se proclamaron los nombres de los nuevos vocales electos de la Comisión de Investigación. De acuerdo con la reforma de los Estatutos de la UPNa, correspondía votar a nueve representantes de otros tantos grupos de áreas de conocimiento, frente a los dieciséis que hasta el momento se elegían. A pesar de la reducción en número total de representantes,  y del aumento de candidatos elegibles  (por la incorporación de Contratados Doctores), en dos grupos de áreas no se han presentado candidatos, en otros tres el candidato era único, y en el resto, cuatro, han sido dos los candidatos para cada puesto.

Una situación semejante, con tal escasez de candidatos, no se había producido nunca en esta importante comisión aunque sí era habitual en la Comisión de Doctorado, en la que algunos de sus miembros han tenido que ser  designados por sorteo en las últimas elecciones. Sin embargo, el dato de la falta de interés, también reflejado en la escasa participación en las votaciones, no puede dejarnos satisfechos y debe ser motivo de reflexión.

Supongo que en todo esto tiene mucho que ver la situación vivida en la Universidad, y en su entorno, en los últimos años. Por un lado, la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior está suponiendo un importante esfuerzo en la labor docente de todo el profesorado en detrimento, me temo, de la dedicación a la investigación. Por otra parte, la dificultad, si no imposibilidad, en una situación de crisis, de abordar acciones novedosas de incentivación de la investigación, hacen seguramente poco atractivo el trabajo en este tipo de comisiones. Estas son seguramente algunas de las razones pero es necesario, como he dicho, reflexionar sobre esta situación, e intentar revertir esta tendencia.

En todo caso, aprovecho estas líneas para mostrar mi reconocimiento a aquellos compañeros que, hayan sido o no elegidos, han mostrado su disponibilidad para trabajar en esta comisión.